zum Glück sind bei uns nicht solche Vollhonks aufn Server die alles zerstören... Bei uns gibts nur, dass man jemanden herausfordern kann und jeder vorher einen Einsatz erbringen muss. Mehr bekommt man danach nicht. Assi alles einfach zu zerstören...
Beiträge von Zukosan
-
-
EXAKT das hatte ich auch eben das erste mal. Komisch, da sich seit 2 Tagen ja nix gepatcht hat. Hmm...
bei mir gings dann nach mehrmaligen Abreißen zum Glück weiter.
-
Also das is ein KOMPLETT anderes System als du verlinkt hast
-
DxDiag ist ein DirectX Diagnoseprogramm (kann man schon fast ableiten) welches dir die Systemwerte wieder gibt.
Weil DXDiag sich hier auch keiner nennen könnte. Sonst heißt ja jeder hier mit normalen Namen.
-
keine Ahnung was oder wer DXDiag is... Aber so könnte man sich zumindest überhaupt vorstellen, warum das Spiel sich starten lässt. Denn mit Onboard wäre ja schon eine Performance Meisterleistung bei der UE4!
-
Wo steht denn was von Radeon 200er Serie? In dem Link jedenfalls nicht. Ausserdem passt so eine Karte in so ein System überhaupt nicht. Was soll ein Low DualCore damit anfangen?
-
komm is jetzt n Witz oder? Nicht böse sein, aber du hast nur eine Onboard Grafikkarte und einen DualCore, sowie 4GB Ram. Sei froh, dass das Spiel überhaupt läuft. High kannst du nicht mal ansatzweise von träumen. Wie schlecht soll die Grafik denn gemacht werde, damit alle mindestens auf High spielen können? Vor allem mit ner OnBoard. Von Radeon steht da leider gar nix. Nur Onboard.
-
Hmmm?Was soll mir das jetzt sagen?
Das Spiel muss um gottes Willen nicht 100 FPS haben . Aber mindest 40-50 FPS die ich selbst bei Low nicht habe... Ich bin immer zwischen 10-20 FPS und habe alles unten bis auf View Distance auf High und Textures auf High.
Wenn das Spiel auf High mit 30-40 FPS oder mehr spielbar ist reicht mir das schon.
Und wer braucht Epic? Da kommen ja sowieso nur noch so Kleinigkeiten dazu die keiner mag xDAber was hast denn für ein System was nur 10 FPS auf low schafft? ne GTX460? Denn selbst ne olle 660er schafft viel auf medium. und die is drei Jahre alt.
-
Mit Verlaub, aber das Spiel ist schon dermaßen stark verbessert worden, wie doll soll es denn noch werden? Es ist nunmal eine EXTREM gute Engine die nicht für Uralt Karten gemacht ist. Mein Schwager zb. hat eine GTX680 und kann das Spiel SEHR gut auf medium (außer 2 Sachen auf Low) spielen.
Und das ist bei gebotener, grafischer Quali mehr als realistisch, das Karten=Grafik Verhältnis.Hoffentlich lassen die Entwickler es auch so, dass nicht am Ende ein Downgrade kommt, damit jeder denkt, er könne jetzt EPIC spielen mit alter Hardware. Und somit der "Performance" Glaube gegeben wird.
Denn bei der Grafik in 4K und Schnitt 42-44 FPS ist auch bei ner GTX980 Ti halt nicht mehr drin in EPIC.Habe keine Lust, dass das Spiel am Ende schlechter aussieht und es so ist wie bei jedem anderen Game, wo der Unterschied zwischen medium und Ultra nur im Detail sichtbar ist UND man dann unsinnige 120FPS hat.
Sicher gibt es Spiele wie zb. der neue Batman Teil, der GROTTENSCHLECHT optimiert wurde und bei der UE3 Engine eigentlich meine 980 Ti nur lachen müsste bei 140-180FPS. Aber DA ist Mist gebaut worden. Bei Ark ist einfach die gebotene Grafik eine ganz andere Dimension.
-
ich gehe sogar soweit, dass man öffentlich noch nie soviel Bemühungen von einem Entwicklerteam mitbekommen hat. Und da rede ich von AAA Titeln. Die anderen EA Spiele sind gegen Ark ein Witz in Sachen Entwicklerunterstützung.
-
omg das ist ein game was is los mit euch? Stellt euch vor das würde euch in real life passieren, da hättet ihr wenigstens einen Grund so zu reagieren!
genau das meinte ich eben schon. Wer sich über so etwas dermaßen aufregt, dass er sich runterfahren muss, der hat noch nie in seinem Leben ECHTE Probleme gehabt.
-
@Donner: soll ich dir erklären, was bei deinem ziemlich bescheidenen Vergleich hinkt? Das Auto ist kein Prototyp (Early Access)! Also bitte kauf dir ein fertiges Spiel und mecker nicht über solch LACHHAFTEN Kleinigkeiten, weil du frieeeeeeerst in ner kleinen Hütte...
Das Spiel befindet sich IN ENTWICKLUNG und ist kein fertiges Spiel, worüber du dich aufregen kannst, was falsch im ENDPRODUKT ist. Mannomann...
-
hatte Tom schon irgendwo geschrieben, ob der Knüppel hauptsächlich fürs Ko Schlagen ist? Denke ja oder? Wäre für Pachy und Co ja viel besser als die Narcopfeile.
Whaaaaaaat, wie geil is das denn? Gerade Spiel angeschmissen und einfach so 9 FPS mehr bei meinen sonst gleichen Einstellungen. Kann mich nur einmal bei all den Patches an solch einen Schub erinnern... Geil!
-
yeah es regnet wieder UND endlich nicht mehr in die Gebäude. Für mich ein RICHTIG guter und herbeigesehnter Fix. Wurde nicht mal erwähnt.
-
Kann es sein dass Die Taucherflasche seit diesem Update weg ist oder irre ich mich? :O
ich hoffe du irrst dich... :-/
-
ich war ja auch eher etwas stutzig wo das hinführt. Allein wegen Fahrstuhl etc. Für mich passt das einfach null ins Setting. ABER ich kann es ja deaktivieren. Also lieber zuviel als zu wenig. Somit bin ich zufrieden. Was ich aber ABSOLUT schlecht finde ist, wenn noch mehr vollkommen übertriebene Waffen kommen. Man fängt nackt auf der Insel an und ist dann Schreiner und Atomphysiker in einem oder was?
Deshalb nutzt bei uns auch keiner was anderes als Armbrust, Pfeil und Bogen etc. -
gehts auch etwas simpler
-
ein einziger Punkt nervt mich doch n bissl. Wieso greifen jetzt die Piranhas ALLE Dinos an? Vorher haben sie sich nie an den Spino oder Rex getraut. Was ja auch realistisch is...
und hoffentlich bekommen sie die Schatten wieder schnell hin. Durch die neuen Biome sind sehr sehr viele Schattenfehler... aber das wird bestimmt schnell gefixt. ich habe Geduld. Is ja EA. Aber Tom weist ja immer schön die Devs auf unsere Beobachtungen hin.
-
leider nicht.
-
6 nutzt KEIN Spiel. Und die 6 von Amd sind definitiv schlechter als jeder Mittelklasse I5er von Intel. Die meisten Spiele harmonieren DEUTLICH mehr mit Intel... Amd is seit langem im Prozzi Bereich absolut nicht mehr gleichauf.
-
hat er nen intel? ich gehe stark davon aus.
-
naja diesmal würde ich eher dem prozzi schuld geben... denn seine framezahl bei medium ist schlecht.
-
Also Fazit zum 216er:
-deutlich mehr Texturen und höhere Auflösungen bei vielen Texturen (Dinos, Felsen, Strand,etc.)
-Wasser noch realistischer UND endlich wie alle es wollten deutlich bessere Sicht und tranzparenz.
-Sumpf mega genial, bleibt mal ruhig stehen und hört den Sound. Hammer.
-Schnee auch sehr gut, dennoch Sumpf is noch schöner.
-deutlich mehr Vegetation auch in alten Gebieten. Viele neue Pflanzen usw.
-....Einfach geil!
Nur der Regen muss wiederkommen.
Aber der Bug wird ja schnell behoben. Mit Sicherheit.
-
WOW, mehr kann man nicht sagen. Nicht nur die Biome, sondern dass auch ETLICHES nochmals grafisch verbessert wurde. Vor allem der Strandbereich.Geil!
Bin nur am staunen gerade. Felstexturen DEUTLICH detaillierter, Dinos noch schärfer und "echter"! Juhuuuu
-
Es wird ganz sicher NICHT im 1.Q rauskommen, wenn "Quartal" in der Spielszene nicht eine andere Bedeutung hat, wie es aus anderen Bereichen bekannt ist (Arzt, Bücher, Filme)"Voraussichtlich Juni" wäre demnach "Ende 2. Quartal"
Generell gesehen stimmt es, die Aussichten auf einen tatsächlichen Release waren nie so erfolgversprechend wie hier.
Tatsache ist aber auch, daß es denen im Grunde egal sein könnte, wenn 1Mio. Frühzocker rumheulen würden, wenn die halt die bisher vorhandene Serverwelt-/en kräftig durch putzen müssten.
Glücklicherweise ist es denen nicht egal, trotzdem können die doch auch nicht einen wipefreien Übergang bis inkl. Release garantieren.
Geheule wird es geben, dafür braucht man noch nicht mal eine KristallkugelNaja es ist offiziell zum Release Ende 1.Q, Anfang 2.Q angekündigt. Und du kannst dir sicher sein, dass dies passiert. Denn du übersiehst eines. Sie haben Verträge mit Sony und Microsoft geschlossen für einen Konsolenrelease. Glaub mir, da is ein ganz anderer Druck dahinter als wenn man als Indie einfach mal sein Game bei Steam "dümpeln" lässt wie zb. Rust, DayZ etc.
EDIT: Also sogar exakt jetzt Juni 2016! Und da dieser Entwickler nicht die Größe von EA oder Ubisoft hat, können die mit Sicherheit ihr Spiel nicht um Monate nach hinten schieben. Da werden Sony und Microsoft nicht mitmachen. Wetten?
-
Naja, da Tom sich da als einziger von ALLEN Foren extrem in s Zeug legt, kann ich verstehen, wenn er nicht will, dass jeder Hansel sich das einfach so ansehen kann.
-
keine Sorge, das brauchst mir auch nicht zu erklären.
Aber ich bleibe dabei, dass es gewaltige Unterschiede zwischen Rust, DayZ und Ark. Letzteres ist das einzige ECHTE Game, was ECHTE Releaseaussichten hat und definitiv kommt.
Rust zb. wurde schon als EA rausgebracht noch schlechter als der erste Alphastatus um Geld zu generieren. Nix anderes. Naklar, wird es so immens verändert. Soweit wie Ark am 1.6. war, war Rust selbst nach Monaten noch nicht.
Wäre Ark auch in solch einem "Zustand" rausgekommen als EA, dann wären wir sicher auch von einer Wipe-Flut (wie ich dieses Wort hasse) getroffen worden und es würde ganz sicher nicht im 1Q. 2016 rauskommen. -
Naja das stimmt so nicht. Rust hatte nie so viele
schon direkt von Anfang an. Naja wir werdens sehen. Ich denke dennoch Rust bleibt eine Neverending EA Story und bei Ark haben die Entwickler etwas mehr Gehirn...
und hast es ja auch selbst beantwortet. Bei Rust anfangs ständig, bei Ark noch nie.
-
Das denk ich zu 100% nicht. Nicht bei jetzt schon 1,5Mio regelmäßigen Spielern. Da würde der Ärger vorprogrammiert. EA hin oder her... Wenn dann immer nur step by step. die Entwickler sind ja nicht wahsinnig.
-
seh ich auch so. hab bis jetzt eh nicht geschnallt, was hier überhaupt los ist/war zwischen Pest und wem auch immer...