Du solltest meinen Text genauer Lesen bevor du meinst ihn zerpflücken zu müssen. Davon abgesehen: Nein. Meiner Meinung nach passt das ganze TEK-Zeug nicht in diese Welt. Punkt. Und dass ich mit dieser Meinung nicht alleine dastehe weiß ich. Und ja, ich kann es nutzen oder nicht, aber es ändert nichts an meiner Meinung, dass es nicht passt. Dass ARK kein Urzeitspiel im eigentlichen Sinne ist, ist mir klar. Ich bin ja nicht blind. Dennoch: Laserwaffen, Jumpsuits, Jetpacks und Halohelme stehen hier im krassen gegensatz zu urzeitlichen Dinosauriern und einem fortwährendem Überlebenskampf. Die Sache mit dem Entwickeln der Technologie bis zum höchstmöglichen Punkt stimmt, aber normaler Weise verändert sich im Laufe der Entwicklung auch die Umwelt. Das ist hier aber nicht der Fall! Während du dich zu einem humanoiden Roboter weiterentwickelst, der aus seinen Augen Laserstrahlen schießt und durch die Welt hüpft und fliegt wie es dir gefällt, laufen am Strand immer noch die gleichen knuffigen Dodos rum wie sie es schon getan haben als du noch bibbernd an deinem ersten Lagerfeuer gestanden hast. Und gerade weil sich die Umwelt nicht verändert, habe ich den Vorschlag mit dem DLC gebracht, damit Umwelt und technologischer Stand wieder zueinander passen und miteinander harmonieren. Und bezüglich der Kosten solltest du ganz dringend nochmal deine Lesebrille aus deiner 4 Hektoliter fassenden Handtasche heraussuchen. Dann wüsstest du nämlich, dass mein Vorschlag kein einziges finanzielles Loch in deine Taschen reißt! Und höör mir auf mit dem Primitive+! Wenn die Scheiße nicht so verbuggt und unterentwickelt wäre, würden das längst viel mehr Leute spielen.
Fazit:
Erst richtig lesen, dann denken, dann klugscheißen. Danke.
Es würde aber eine Tür öffnen, es dann doch kostenpflichtig anzubieten. Mir ist schon klar, dass das nicht in deinem Vorschlag war. Ich hab richtig gelesen 
Und wie du schon geschrieben hast, ist es deine Meinung. Meine ist eine andere und ich möchte z. B. nicht, dass das als DLC ausgelagert wird. Für mich gehört es mit zum Spiel und mich stört einfach, dass man jede Einzelheit in DLCs auslagern soll, nur weil es paar Leuten nicht gefällt. Mich kotzt diese DLC Generation eh an, vorallem, wenn sie dann noch kostenpflicht sind. Kein fertiges Basisspiel rausbringen und die Sachen, die eigentlich ins Hauptspiel gehören, als teils kostenpflichtiges DLC oder Seasonpass raushauen, weil es "angeblich" nicht zum Basisspiel gehört. Ich bin mal froh über ein Spiel, dass soooo viel zu bieten hat in der Basis und man nicht 1000 DLCs für jeden Piep hinterher geworfen bekommt. So wie es SWC macht, ist es meiner Meinung nach daher richtig.
Und warum sollte sich die Umwelt ändern? Es bleibt die gleiche Flora erhalten. Birken und Kastanien gab es auch schon vor 1000 Jahren, nur weil die Menschen in ihrer Technologie und ihren Wissen (inkl. Industrialisierung) voran gegangen sind, sind Birken und Kastanien nicht verschwunden und andere Bäume auf deren Platz gekommen. Und die Umwelt in ARK ändert sich wohl, vor allem auf Offi-Servern. Wenn man sich die zugebauten Offis mal anschaut und dann den "Rohzustand" im Singleplayer, dann merkt man einen ganz gewaltigen Unterschied. Viele Stellen sind zugebaut und leer gerodet. Somit ist die Umwelt stark verändert. Sicher meinst du aber was anderes, was ich mir grad nicht vorstellen kann bzw. weiß nicht, was du mit einer anderen Umwelt meinst (Dinos ausrotten und die heutigen Tiere?).
Ich habe nur eine kleine Handtasche, wo lediglich mein Smartphone, meine Geldbörse, ein Kulli, eine Packung Taschentücher und meine Hausschlüssel rein passen. 
neeee ich will expliziet einen Dino für SE, der sowas kann 
