Ich habe mir hin und wieder einen WE Server geholt (3 Tage laufzeit).
Es war egal welches Game ich nutzte oder wie viele Leute auf dem Server waren. JEDES Game lief bei Nitrado echt grotten Mies.
Ich kann daher aus meiner Persönlichen Sicht jeden nur von Nitrado abraten

Zitat von TheSoulrester

Kurz am Rande zu dx12. War es nicht auch nun so, dass Nvidia und AMD parallel benutzt werden können oder irre ich mich da?

Gesendet von meinem HTC One_M8 mit Tapatalk

ist korrekt

Zitat von Apokh

Hm, ehrlich gesagt : keine Ahnung. Wozu sollte das auch gut sein?

Hat den Nutzen da beide Kartenhersteller ihre Schwerpunkte auf gewisse Bereiche des DirectX12 gesetzt haben.
Bedeutet also das NUR auf die DX12 Nutzung ein SLI zweier AMDs bzw NVIDIA Karten einem Mix SLI aus AMD und NVIDIA IMMER Unterlegen sein wird

Ich sehe schon wegen Aufnahmeprogrammen den Bannhammer kreisen. Die sind ja bekannt dafür eben als Cheat Programme erkannt zu werden

Ist weniger stänkern als mehr eine normale Diskussion.
Sowas macht doch das ganze erst aus

Zitat von schmivi

Moin, eine GTX 970 für 250 € ? Kann es sein, dass das ein Nettopreis ist? Und das wäre schon knapp.Wenn nicht, nehm ich noch eine dazu, überlege schon länger

Vielleicht meinte er auch die 960. Die gibs in der Variante in der Tat schon ab 220 Euro
Die 970er fangen aber bei meiner Recherche alle erst so ab 300 Euro an, unabhängig vom Hersteller

Meine Hardware - Ghorondor´s Hardware

Hab dort mal meine Hardware aufgelistet.
Ich laufe in Ark mit einen Mid/High Mix und habe selten unter 40 fps. Von daher voll und ganz ausreichen.
Ich denke so viel wird sich dies nicht von RedNox unterscheiden

Zitat von PYOGENESiS

EDIT: okey problem gefunden

Dann sei doch so gut und sag uns wo der Fehler war. Für den Fall das andere ebenso ein Problem haben erspart das unnötiges Nachfragen und Frust darüber, das derjenige der bei dem Fehler helfen könnte es einfach nicht preis gibt

Die Contentverwaltung kann in BP geschrieben sein. Die Logik dahinter kann aber in C++ geschrieben worden sein.
Es ist durchaus üblich in einem Game mehrere Sprachen zu nutzen, je nach Bedarf.
Wenn BP als Contentverwalter fungiert, dann muss das nicht zwingend negativ sein.

Ark ist ein EA Game und die Devs sagten mehrfach schon das die Performance ausgebessert wird je näher der Releasetermin rückt. Es macht keinen Sinn Performance zu verbessern wenn noch Content aussteht.

Auch wenn der Name der Dateien BP enthalten, so kann doch nahezu alles darin mit C++ gesteuert werden. Darüber wird aber keiner wirkliche Einsicht bekommen. Sofern kann nur mit Mutmaßungen hantiert werden

Zitat von Crom

Hi nur mal so als frage

Hab vor paar Monaten mal gelesen das die Engine von ARK auch gepacht werden müsste auf eine neuere Vesion wnn man DX12 haben will ist da was dran.

Nich das ich auf 12 warte wollt nur nich doof sterben und bin mir net sicher ob das stimmt.

War nen englischer post wo einer sagte ARK läuft grad auf U Eingine 4.8 und müsste auf 4.9 gepacht werden damit DX12 unterstützt wird.

Gruß Crom

Alles anzeigen

Kann ich verneinen. Die Unreal Engine unterstützt alle Komponenten von DX12 seit der Version 4.4
Da brauchst du dir keine Gedanken machen

Zitat von MRRadioactiv

So was sagt sich ganz einfach, wenn du aber mal selber einen Mod oder so erstellst wirst du ganz schnell feststellen, dass man GANZ leicht neue Problem (wie das obere) einbaut. Da hilft es auch nicht wenn man noch so sorgfältig arbeitet.

Sourcecode is a Bitch. Ist einfach so.
Was dir beim Programmieren logisch vorkommt, sieht dein Programm zu diesen Zeitpunkt vielleicht ganz anders.
Und man darf nicht vergessen von wie vielen Zeilen Quellcode hier die rede ist. Leider stellen sich viele das ganze immer zu leicht vor

Auf einen aus eigener Sicht bestehenden Missstand aufmerksam machen bzw hinterfragen wie sich das verhält ist ist nun in wie weit schlimm?
Und die Anspielung auf das Alter ist ein reiner Erfahrungswert. Zwar ziemlich pauschal, aber dennoch nicht ganz verkehrt

Zitat von Darthface

Na, mein Problem ist, das die Viecher bei mir zu dritt unterwegs sind. Vorallem im Norden, der blanke Horror, da hab ich die Viecher sogar zu dritt am Strand rumlaufen...^^

In der Tat ungewöhnlich. Normalerweise sind die als Einzelgänger unterwegs. Zumindest habe ich in der Zeit die Viecher immer nur alleine gesehen.
Ich gestehe das 3 auf einmal wirklich problematisch sein können

Nicht jeder Dino muss eine Daseinsberechtigung haben. Gibt einige die eher zur Dekoration da sind
Ich finde ihn ganz nett soweit. Und auch im Solo ist er legbar, wenn auch mit Anstrengung verbunden

Wir hatten uns bei ca 60,35 nieder gelassen. Extrem viel Platz, Dichter Wald, Sumpf in der nähe, Metall auch nicht weit und schön zentral. War eine sehr angenehme Position

Zitat von Darthface

Ich versteh gar nicht warum wir diesen "Phantasie Indomino Rex" brauchten, außer den Namen hat das Vieh gar nichts mit den historischen Giga zu tun... Haben die Alphas nicht gereicht? Hätten doch nen Gegenpart zum TRex machen können... Dieses Vieh ist eher was für den Bosskampf... Naja, für die Jurassic World Fans^^

Ich gebe mal die Haltung vieler Spieler überspitzt wieder BEVOR der Nerf kam.
"Ehhhhh ist das Lahm, garnix los, buhhh mein Rex fetzt doch jeden Alpha weg, öhhhhhhh sind die Low, die kriegt sogar mein Dilo platt, bähhhhhh ist doch lame".

Was tun wenn Alphas und die Bosse nicht reichen?
Bitte schön, da isser. Nun knabbern sich die Leute mal daran ab bis der liegt. Wobei es nun heisst "bähhhh viel zu hart das Vieh".

Seh den Giga als nette Herausforderung die man nicht mal eben solo in 2 Minuten legt

Kinder kriegen ist halt kein Zuckerschlecken xD

C:\Program Files (x86)\Steam\steamapps\common\ARK\ShooterGame\Saved

Dort ist es wenn du das Game per Steam auf der C: Partition installiert hast. Sonst bei dem Installationspfad

Jedes Baby muss von Hand gefüttert werden bis seine Gewichtskapazität 10% des Gesamtgewichtes hat.
bsp. Wenn dein Baby ausgewachsen 150 kg Traglast hat, muss es von Hand gefüttert werden bis es 15kg tragen kann.

Ab diesen Zeitpunkt wird es zum Jugendlichen und frisst auch aus dem Futtertrog.

Um das Füttern kommst du ohne eventuelle Mods nicht drum herum. Und wenn der Server mit Standardsettings läuft stell dich auf eine nette Futterrunde ein

Guck mal im Showcase

Da wirst du vielleicht was geeignetes finden

Guck dir einige Videos bei Youtube an oder frag mal die Tribes auf dem Server.
Solche kreativen Sachen kriegt man doch fix selber hin oder holt sich Inspiration bei anderen.

Es kommt doch auch immer drauf an wo du baust, wie dein Stil ist, die Größe, dein Aufbau etc.
Pauschale Antworten darauf gibt es nicht

Boas sind bei mir ebenfalls recht rar im Eier legen. Besten Erfolge hatte ich immer in Höhlen gefunden.
Glaube der Ovi bewirkt nichts bei den Boas, bin mir da aber gerade nicht so sicher

Die Weibchen haben auch nen Kranz. Zumindest all die, die ich gesehen habe. Derzeit gibt es nur eine Spezies mit wirklichen optischen Unterschieden zwischen den Geschlechtern, und das sind die Megaloceros.

Reicht schon wenn man einmal kurz von Gewohnheiten abweicht.
Ich habe 3 Kisten platziert zum vor sortieren. Normalerweise sortiere ich das dann auch gleich weg. Blöd wenn ich es vergesse und Cementing Paste in der Kiste für Cementing Paste suche, sicher bin es gesammelt zu haben und dann nach ner Stunde auf die Idee zu kommen mal in der Vorsortierung zu gucken

Um ehrlich zu sein guck ich WÄHREND des Spielens eigentlich nie in die Wiki. Mag sein das ich mir soweit alles merke was relevant ist. Das geht natürlich nicht immer, das ist klar.
Natürlich würde ich auch eher 16 GB empfehlen, da es sinnig ist wenn man eh gleich aufrüstet. Ich meine ja nur das man wenn das Geld wirklich knapp abgezählt ist man auch erstmal bei 8 Gb bleiben kann.

Das einzige was ich mal nach gucke ist beim Taming Calculator wenn ich tamen will. Der ist aber dann sowieso auf dem zweiten Monitor offen.
Wie gesagt, jeder so wie er sich damit arrangieren kann und will

Zur ersten Frage. Skorpione fressen kein gekochtes Fleisch. Wenn man aber von den "normalen" Fleischfressern ausgeht, wirst du keine Probleme bekommen.

Zur zweiten Frage. Wenn die Sachen nicht gesichert sind, kann auch ein Tribefremder da ran. Prüfe mal ob du auch alles gesichert hast.
Idealerweise machst du vor dem ausloggen mal nen Screenshot von der Werkbank etc um zu gucken ob wirklich etwas verschwunden ist oder aber ob man es nur denkt. Ist mir häufiger passiert das ich etwas raus genommen habe und nicht mehr wusste das ich es da gerade mit genommen habe

So sieht´s aus.
Deshalb sagte ich ja, ich zitiere,

Zitat von Ghorondor

Es kommt drauf an wie man sich mit gewissen Dingen arrangieren kann

Wenn ICH zocke, dann zock ich und hampel nicht im Windows rum. Daher ja auch das Zitat.
Ich habe lediglich kritisiert das 16GB Ram als das Maß aller Dinge dargestellt wird und alles darunter Steinzeithardware ist. Hoffe du verstehst was ich meine

Zitat von Crom

Muss hier den Leuten leider widersprechen (Amy & RedNox nicht ) Ark brauch definitiv 16 GB da es wie schon erwähnt locker mal 6 bis 7 auslastet und naja Windoof oder ähnliches brauch ja auch Ram In beide unsere PC bin ich im November mit Ark an die grenzen gestoßen da unsere Speicher jeweils zu 7,6 GB belegt waren und allein das ins Windows gehen mit alt+tab hat dann schon mal ne halbe Minute gebraucht.
Beide PC´s auf 16GB aufgerüstet und nun auch keine Probleme mehr noch so etwas wie nen Browser dazu aufzumachen (was vorher fast gar nicht mehr ging).

Gruß Crom

Dann erläutere mal wie es Leute mit 8Gb schaffen zu zocken?
8Gb reichen. Es kommt drauf an wie man sich mit gewissen Dingen arrangieren kann. Das die Leute hier das immer so darstellen als würde mit 8Gb garnichts laufen. Ändert ja aber nichts daran das 16 trotzdem empfehlenswert sind

8 GB sind ausreichend. Aber was würde dagegen Sprechen gleich auf 16 GB aufzurüsten?

Fallbeispiel. Du baust dir jetzt 2x4 GB Riegel ein und erfreust dich an den 8 GB Ram.
In einem halben Jahr wechseln deine Interessen und du benötigst mehr Ram. Wäre ärgerlich dann wieder aufzurüsten.

Ich würde dir wenn es rein ums Finanzielle geht erstmal 1x 8GB Riegel empfehlen und bei Bedarf dann mit einem weiteren 8GB Riegel zu ergänzen.

Zitat von Paleraider

problem an der sache ist das die Graka Hersteller die dinger so bauen das sie " GARANTIERT " kaputt gehen

Mag bei manchen Herstellern vielleicht zutreffen, allerdings ist mir die Aussage zu Pauschal. Selbst übertaktet ist meine GTX 970 Phantom von Gainward noch weit unter den Werten der maximalen Auslastung.
Bei der MSI GTX 970 Gaming eines Kollegen sieht es genauso aus. Natürlich kann weder er noch ich einen Langzeitbericht vorlegen, da die Karte nun mal nicht so alt ist.

Bsp. GTX970 Original von NVIDIA ohne Taktung. Max Temp 98 Grac C°.
Meine GTX von Gainward (OC ab Werk) und nachträglich nochmals getaktet : 85 Grad Max. Die Taktung ist auf 150 MHZ nochmal erhöht wurden sowie die Corevoltage um 15% erhöht.
Dies ist keine Tempmessung in irgendeinen Game, sondern reiner Stresstestwert. Sprich also maximal Mögliche Belastung über 5 Stunden.

Selbstredend gibt es IMMER Montagsmodelle, sei es bei den Karten direkt wie auch bei Lüftern.
Aber gerade in diesen Fall ist ein vernünftiges Lüfterkonzept umso wichtiger um eben die Karte + Lüfter nicht mehr zu belasten als nötig.

Zitat von Paleraider

die wollen ja schließlich damit Geld verdienen.....

Würdest du bei einem Hersteller kaufen wo der Gegenstand schnell kaputt geht?
Sorry, aber die GTX 970 hat mich 340 Euro gekostet. Würde der Hersteller da minderwertige Lüfter für eine Gewinnmaximierung einbauen würde ich erstens denen die Karte umgehend durchs Gesicht wischen und zweitens diesen Hersteller mit dem Arsch nicht mehr angucken.
Wer trotz mangelhafter Ware weiterhin bei einem Hersteller kauft, dem ist aus meiner Sicht entweder sein Geld egal oder er hat eine masochistische Ader und steht auf Beef zwecks Umtauschregelung.

Muss jeder selber wissen, aber von solchen Preisen kann ich mich und meine Familie 2 Monate lang ernähren. Da würde ich echt nen Teufel tun und sowas unterstützen.

Zitat von Paleraider

wurde getestet bei einem Temperatur vergleich auf HardwareLuxx
man sollte sich also überlegen welche Karte sich man aus welchem Grund einbaut.

Testberichte sind schön und gut und selbstverständlich nicht unwichtig.
Aber kein Test kann genau simulieren wie es bei DIR im Rechner aussieht.
Als Beispiel. Wenn Hardwareluxx mit einem Standardgehäuse arbeitet, sind das wieder andere Werte als wenn sie Board und Karte offen Platzieren und ebenfalls noch mal ein Unterschied zu einem Tower mit ausgearbeiteten Lüfterkonzept.
Die Gamestar hat einen Test mit der Phantom gemacht.
http://www.gamestar.de/hardwar…_phantom,866,3078663.html

Dort wird erwähnt welche Komponenten verbaut sind. Aber nicht wie das Gehäuse aufgebaut ist, ob eine separate Kühlung verbaut ist, ob gänzlich ohne Lüfter gearbeitet wird etc. Alles Fakten die relevant sind.
Solche Tests nutze ich gerne für eine grobe Übersicht, allerdings sollte man sich nicht darauf versteifen

Zitat von Paleraider

und um zu verhindern das die karte frühzeitig " abraucht " sollte man sich nach einem besseren kühler umsehen.

Ich verwende meine karten nur mit dem " ab Werk " eingestellten Takt und überlege wie ich die" hotspots " günstig kühlen kann ohne auf WaKü umzusteigen und die Artic cooling
sind schon nicht schlecht, vor allem weil du zusätzlich noch 140 er ventilatoren drauf pappen kannst

Hotspots kannst du mit einem ausgearbeiteten Lüfterkonzept Problemlos kühlen. Dafür braucht es keine 900 Euro Wasserkühlung.
Nebenbei arbeitet meine Karte nach wie vor mit Standardlüftern, die schon von Gainward verbaut sind.
Ich habe vor Jahren einen interessanten Bericht über Lüfterkonzepte in Standardtowern gelesen inkl. Optimierung. Den such ich gerne raus, sofern ich ihn finde.

Aus diesen Grund ist meine Planung auch darauf ausgelegt meinen Rechner in meinen Schreibtisch einzubauen. Dort habe ich sämtliche Freiheiten für ein vernünftiges Konzept und bin nicht an die Maße und Gegebenheiten eines Towers gebunden. Das bedeutet aber nicht das man diesen nicht optimieren kann.

Nicht in Höhlen gehen?

Ich würde erstmal Fragen wie dein Equip und deine Stats aussehen um näheres zu beurteilen zu können