Zitat von Geri_DE_

Die Preise werden jetzt regelmäßig schwanken, solang AMD Intel zeigt, dass es anders gehen kann

Konkurrenz belebt den Mark...Intel's Anwort auf Ryzen 1x00X sind die i9er und es kommt auch noch der Threadripper von AMD. Intel hat sich lang genug die Hosen mit überteuerten und minimal besseren CPU' Generationen vollgestopft.

Das lese ich immer wieder, aber ich finde das ist Unfug.

Ich hab hier nen I5 3750K, der ist 5 Jahre alt und selbst unübertaktet hat der mir eigentlich gereicht. Ich hab ihn jetzt auf 4,4ghz gebügelt weil ich das mal probieren wollte und es läuft. Ergo ich hab hier nen 4core/4t prozi der 5 Jahre alt ist der mich damals irgendwas um 240euro gekostet hat stehen und der läuft so wie es aussieht auch noch ganz gut 1-2 Jahre weiter. Das mag kein Hightech mehr sein aber ich kann auf FHD jetzt mit 1070er mit sehr hohen/episch Einstellungen zocken und hab über 50FPS. Und ich bin mir sicher selbst in 2k mit brauchbaren Einstellungen würd es auch noch gehen.

Schröpfen sieht für mich anders aus als das ich ne CPU wahrscheinlich 7Jahre nutzen kann.

Wenn jemand schmaler Geldbeutel schreibt, dann schließt das für mich die 1070/80 etc aus. Aber klar die sind besser als ne 1060er oder RX480/580.... welch ein wunder.

Aber will man Ark brauchbar und bequem auf hohen Einstellungen in FHD spielen, braucht man ne 470/1060 am besten 8/6gb vram oder höher, eine SSD die groß genug ist weil Ark ist ein GB Monster(also 256gb mit System ist zu klein), bei RAM sollte es auch 16 GB sein... und dann geht das so weiter. Für ein komplett neues gutes System ist man dann schnell mal 1200Euro ohne peripherie los und kann "nur" in FHD gute Einstellungen nutzen.

Und jetzt bekommt man für 180Euro ne PS slim oder für ~350Euro ne PS4 Pro. Wenns einem nur um ein Spiel wie Ark geht ist das einfach ein sinnvollere lösung, besonders für den schmalen Geldbeutel. Und nein ich hab in meinem leben noch nie eine PS besessen^^

Zitat von kmd

ne 470 und 1060 reicht bei weitem nicht um najah smooth zu spielen auf hohen psesets

Erstmal muss man klären was für dich smooth ist, also in FPS.

Ich würde aber schon sagen, dass eine 1060gtx oc passable FPS für Ark liefert in high + n bissel epic in FHD.

Bei einer rx480 sind es halt ne Handvoll FPS weniger, aber du hast recht wegen Freesync geringer Range fällt die dann eher raus, wobei in high sollte es damit schon auch reichen.

So oder so braucht man fürs "smoothe Gefühl" Freesync bzw. Gsync bei den niedrigen FPS die man in Ark allgemein hat. Gsync klappt wohl ohne Einschränkungen, bei Freesync muss man vieles selbst machen weil die Standard Range zu klein ist (aber je nach Monitor bekommt man die Freesync Range auch auf 30-80Hz). Also allgmein bleibt in Ark da eher nur gsync wenn man ehrlich ist(stand heute).

Aber selbst eine 1080gtx oc, schafft die gern gewollten average 60FPS in FHD nicht, nichtmal als max FPS schafft es diese. Framedrops werden sicher auch selbst mit dieser Karte heftig. Und dennoch gibt es genug die mit guten Grafikeinstellungen selbst in 2k Auflösung mit einer 1070gtx zurecht kommen.

Und dabei ist Ark jetzt kein next gen Grafikwunder, sondern einfach nur schlecht optimiert. Das Spiel ist aber auch noch early Access, da sollte noch einiges and Optimierungen kommen... Hoffe ich^^

Ich denke für Ark muss man seine Ansprüche was "smooth" angeht einfach runterschrauben, sonst ist unter einer 1080 und gsync Monitor nix passend.