Beiträge von Gumbi

    Es gibt soviel Möglichkeiten ARK zu spielen wie es Spieler gibt. ARK ist in meinen Augen ein Spiel das man nie wirklich durch hat. Ich spiele fast von Anfang (PC) an und habe immer noch nicht alles ausprobiert. Mein Spielziel definiere ich selber. So interessieren mich Tek-Sachen und Tek-Höhle z.B. überhaupt nicht.

    Meiner Meinung nach ist The Island nach wie vor keine schlechte Karte und gerade für Anfänger optimal. Ich finde nur wenn man sofort zum Endcontent (Ragnarok) übergeht, weiß man auch diese Zusatzkarten nicht zu würdigen.

    Man kennt ja nichts anderes.

    Aber wie man hier im Rheinland sagt:

    "Jeder Jeck ist anders "!;)

    Geb dir da recht, das ist ja das schöne an Ark. Jeder bestimmt seinen Spielstil selbst. The Island ist super, aber ich kann die Map nicht mehr sehen, weil ich alles gesehen habe und kenne. Hab auch jedes Tier dort gezähmt was es in Ark gibt. Dieses Tek Zeugs interessiert mich auch 0,0. Wenn ich mir den Release Trailer anschaue, weiß ich nicht ob ich zu Ark gekommen wäre. Ich spiele es eher Altmodisch. Bei mir ist Industrie Kocher und Flinte schon High TEK.

    Vielleicht will er das Spiel genießen und länger etwas davon haben. Ich finde die Einstellung von XiNaru gut! Cheaten kann er immer noch wenn es ihm zu lange dauert! ;)

    Die Maps sozusagen als Belohnung abzuändern, fand ich trotzdem mehr als unglücklich! Finde du solltest entscheiden können worauf du spielst.

    Hab auch die ersten 40 Tage nur The Island gespielt, konnte es dann aber nicht mehr wirklich sehen. War dann eine Weile auf SE, dann mal The Center angeschaut und jetzt ganz klar dazu entschieden auf Ragnarok heimisch zu werden. Bietet in meinen Augen am meisten. Abgesehen jetzt von den Sammelobjekten.

    Was jetzt? Haben sie zuviel oder zuwenig Content ins Spiel gebracht?


    Brauchst nicht antworten, finde es nur merkwürdig, wie man sich einerseits beschwert, dass Content zugeführt wird, anstatt an Bugs zu arbeiten, und im nächsten Abschnitt dann aber der Vorwurf kommt, dass versprochener Content noch fehlt, weil ja was anderes gemacht wurde.


    Also kann man zusammen fassen, egal an was Wildcard grade arbeitet -> Es ist das falsche.

    Ich vermute @Miieep meinte eher das Tuning von vorhandenem Content.

    Und das sehe ich auch so. Bevor Sie so ne Fantasy Map raushauen mit irgendwelchen Avatar Tieren sollten Sie lieber solche Dinge überarbeiten wie @Miieep es geschrieben hat. Der Wolf sieht immer noch aus wie aus einem Spiel von vor 10 Jahren. Das es besser geht zeigt ja WC an vielen stellen.


    Also ich halte von diesem DLC rein überhaupt nichts!

    Danke @Miieep ,


    hast mir viel arbeit abgenommen. Denke ziemlich ähnlich wie du.


    Das Setting spricht mich auch überhaupt nicht an, bin zu ARK gekommen, weil Dino Fan und mit Jurassic Park groß geworden.

    Und der Zeitpunkt ist viel zu früh, weil es wirklich noch einiges wichtigeres gibt als neuen Inhalt.

    Hallo erst mal,


    also das ist alles etwas komplex.

    Wenn du eine Prägung von um die 90% möchtest wenn du BabyMatureSpeedMultiplier: 25,0 eingestellt hast, solltest du auf BabyCuddleIntervalMultiplier: 0,05 einstellen.


    Da du aber schreibst es geht nur 0,5 vermute ich mal du hostest den Server über Gportal? Bin mit denen Ihren Einstellungsmöglichkeiten auch überhaupt nicht zufrieden. Viel zu viele Werte lassen sich nicht so konfigurieren wie wenn ich auf meinem non-dedicated Server spiele. Was auch der Grund ist warum ich davon nicht so angetan bin.


    Meine Settings, womit ich 100 % erreiche sind:


    BabyMatureSpeedMultiplier: 20

    BabyCuddleIntervalMultiplier: 0,05

    BabyCuddleLoseImprintQualitySpeedMultiplier: 0,1

    BabyCuddleGracePeriodMultiplier: 0,1


    Bei diesen Settings musst du nur bei kleineren Tieren, z.B dem Troodon aufpassen das du Ihn sofort prägst nachdem er geschlüpft ist, sonst bekommst nur ne ca. 95% Prägung.


    Gruß