Hi Laura, ja bin von win 8 auf win 10 und Ark lief auf alle Fälle besser, Hier im Forum steht auch irgendwo schon mal was darüber, leider weiß ich nicht mehr wo genau.
Moin Laura
ich bin von Win 7 auf Win 10 umgestiegen und habe irgendwie keine Unterschiede feststellen können.
Langfristig gesehen ist Win 10 sicher die bessere Wahl. . . .
Aber jetzt und sofort . . . ?
Wenn Du mit Win7 vernünftig spielen kannst, bleib erst einmal dabei.
Geldausgeben kannste später immer noch 
Moin Laura
1:1 
Hi Laura Win 10 geht mit dem Arbeitsspeicher besser um , du müsstest mehr fps bekommen als unter win 7 , dann noch wegen DirectX12 was von Win 10 unterstützt wird und Ark soll in Zukunft DirectX12 unterstützen. Finde den Artikel hier auch nicht mehr frag mal Bai Lang ich meine er hätte dazu was geschrieben.
Bei deiner Höllenmaschine wäre denke ich Win 10 angebracht wieviel Fps hast du bei Ark?
Hi.
War ich das @satyrus?
Ok, generell kann ich den Umstieg auf Win10 nur empfehlen. Ich nutze es seit Release und habe seit dem anniversary Update keinerlei Probleme. Du musst davon ausgehen das der Support für Win7 und 8 in naher Zukunft eingestellt wird. Treiber- und Hardwarehersteller sind meistens wesentlich schneller dabei wie MS selber. DirctX12 ist ein Argument. Aber es gibt viele viele andere Problembeseitigungen bei Windows 10. Das Speichermanagement wurde grundlegend überarbeitet. Ebenso die Verarbeitung von 64Bit Anwendungen insbesondere Treiber.
Einen Performance-Boost wirst du nicht erhalten. Aber es ist eine Investition in die Zukunft. Ich bin nicht unbedingt ein MS Fan. Aber bei Win10 haben die Entwickler gezeigt das sie es können. Mit meiner 1TB SSD habe ich unter Win10 überhaupt keine Probleme. Kann dir aber auch nicht sagen ob ich unter Win 7 oder 8 Probleme hätte.
Bin von Win 7 auf Win 10 auf den letzten Drücker umgestiegen. Konnte keine eklatanten Unterschiede feststellen. Bin aber generell mit Win 10 sehr zufrieden. Kann den Wechsel daher nur empfehlen, wenn du das System jetzt eh neu wg. der SSD aufziehen musst.
ok, danke Jungs, ich schau mal 
Ich würde aber versuchen, das man dem bestiebssystem ne eigene SSD gönnt. Eine SSD für die Spiele nimmt.
@Chaoskomet Und wie begründest du bitte diese Aussage?
Normaler weise sollst du 3 Platten haben, zwei SSD und eine normale.
Erste SSD, für Betriebssystem, Programme
Zweite SSD für spiele
normale festplatte aus Backup und für die Auslagerungsdaten von Windows.
Somit wird die erste SSD geschont, falls du mal windows neu machen musst, hast du die spiele auf einer zweiten platte. Die normale Festplatte als Backup deiner Daten.
Wir machen auf Arbeit die Auslagerungsdatei immer auf die normale platte, weil SSD nicht unbedingt für auslagerungsdatei gemacht sind.
Wir machen auf Arbeit die Auslagerungsdatei immer auf die normale platte, weil SSD nicht unbedingt für auslagerungsdatei gemacht sind.
Habe meine Auslagerungsdatei sogar abgestellt (RAM ist ja groß genug, Windows lagert zwar trotzdem etwas aus, aber nicht der Rede wert) - läuft auch prima unter Win 8 auf NMVE über PCIe, Spiele auf SSD und Daten/Sicherung auf großen HDDs - System läuft Spitze.
@Bai Lang das hat mit lesen und schreiben zu tun, der rechner kann mehr daten ueber 2 anschluesse lesen/schreiben als ueber einen.
Solange du unterschiedliche SATA-Controller nutzt schon. Aber wer achtet darauf? Demzufolge kommt es eher zur "Datenkollision". Da auch beim Spielen, permanent Daten vom System benötigt werden. Da hast du dann eher einen Flaschenhals-Effekt, anstatt mehr Bandbreite.
Datensicherung sollte man doch eher außerhalb des System machen. Der "Mythos" der separaten Systemfestplatte stammt wohl eher daher das A SSD's zu Anfang sehr teuer waren und B das das OS allzu oft neu aufgesetzt wird anstatt es vorher ordentlich zu pflegen. Ich habe mein Windows 7 in 7 Jahren nicht einmal neu installieren müssen.
