Ok, scheint sich erledigt zu haben. Nach dem ich mich noch mal eingeloggt habe war alles wieder da.
"Travel to another ARK" ist auch da, ich habe es nur nicht gesehen weil es woanders ist als ich vermutet hatte (rechts statt in der mitte 
)
Trozdem Danke für die Hilfe
Ich habe "Upload Surviver" benuzt. "Travel to another ARK" war nicht vorhanden oder ich habs übersehen.
Welchen Bereich betrifft dein Problem? (ARK allgemein / Singleplayer / Multiplayer / Server-/Konfigurationsfragen ?)?
Ich spiele auf meinem eigenen LAN Server (Linux). Beide bilden einen Cluster (gleiches Startverzeichniss selbe Game.ini und GameUserSettings.ini). Für die verwaltung benutze ich FezVrasta's ark-server-tools. Es sind nicht die selben Mods auf beiden Servern (auf dem SE Server fehlen einige weil sie dort sinnlos oder OP sind). Der Lavelcap für Dinos und Spieler wurde in der Game.ini erhöht (nicht per Mod). Zum Transfer habe ich die Mod Craftable Tribute Terminal benutzt. Allerdings kann ich mir nicht wirklich vorstellen das es an der Mod liegt.
Bitte beschreibe dein Problem oder deine Fragemöglichst ausführlich:
Nach dem ich meinen Char von der SE Map auf The Center tranferriert habe hat dieser zwar noch den selben Level aber alle Engramme sind verlernt und ich habe 0 (null) Engrammpunkte. Auf der The Center Map existierte ein anderer Char von mir den ich aber nicht gelevelt hatte. Ansonsten war The Center noch unbebaut.
Was hast du bisher unternommen, um das Problem zu lösen bzw. eine Antwort auf deine Frage zu finden? (stichpunktartig, damit wir dir nicht schon Lösungen vorschlagen, die du bereits versucht hattest.):
Ich habe einen Dodo gekillt in der Hoffnung die EP könnten helfen.
Bitte nenne deine Hardware-/Softwarespezifikationen - Auch: Hast du Mods installiert? (CPU, Grafikkarte, RAM, Mainboard - jeweiliger Hersteller, installierte Treiberversionen, Betriebssystem, Mod-Name sowie Mod-Version und ALLES was bei der Fehlersuche helfen könnte.):
Ich habe sehr viele Mod installiert. Auf The Center 78 Mods und auf SE etwa 30 (30 von den 78 auf The Center benuzten). Die alle hier aufzulisten ist mir aber zu viel 
. Die Arbeit mache ich mir nur wenn es unbedinkt nötig ist.
Vielen Dank für deine Mitarbeit 
Hallo,
ich habe eben auf meinem eigenen Server mal Primitive+ Installiert (mit FrezVrasta's Ark-Server-Tools). Nach dem einloggen sehe ich aber das die Vanilla Engramme alle da sind. anstatt der P+ Engramme.
Der Server ist ganz neu und ich habe auch keine anderren Mods installiert.
Was kann das sein? Ist das normal?
Für die jenigen die sich mit den Ark-Server-Tools auskennen:
Ich habe Primitive+ nicht als Mod sondern als TC eingetragen.
Hallo,
vor einiger Zeit habe ich mal auf einem Server gespielt auf dem man sich eine Werkbank craften mit der man alle Sättel craften konnte ohne die Engramme vorher zu lernen.
Da ich selbst sehr viele Mods getestet habe befinden sich in meinen Workshop abos eine ganze menge davon. Leider kann ich den Mod nicht mehr finden.
Im Spiel hieß die Werkbank "Saddle Desk".
Vielleicht hat jemand von euch ja einen Tipp welche Mod das ist.
Gruß
dragnod
Das Problem mit den Workstation GraKas ist weniger die leistungsfähigkeit sondern das die Treiber für solche karten die ganzen Spieleoptimierungen nicht enthalten sondern Anwendungsspezifische optimierungen. Außerdem gibt ein paar Technisch Unterschiede. Zumindest nach meinem letzten Wissensstand.
Ich bedanke mich an TOM,dass er uns immer gesagt hat wann die nächsten patches kommen,er uns bei Problemen weiter geholfen hat und dass er rund um die Uhr für uns da ist.
Ich hoffe ich konnte auch in Namen vielen anderen sprechen.
Mach so weiter TOM (und die anderen Admins dieser Seite).
Ich Danke dir/euch.
Dem kann ich mich nur anschließen! Daher ist mein AD-Blocker auf arkforum.de auch AUS
Alles anzeigen&' du denkst das hält mich auf weiterhin meine Meinung zu verbreiten?!
Wenn du meine Meinung nicht vertragen kannst dann Ban mich ruhig weiter, stoppen werden wirste mich nie!
#SovielzurMeinungsfreiheit
#RichtigerwachsenesmitBanszulösen
#Geschmackloser..
#Hate
Mit Meinungsfreiheit hat das was du hier abziehst absolut nichts zu tun! Die Meinungsfreiheit ist als Schutz vor Stattlichen repressalien bei der äußerrung einer abweichenden Meinung gedacht und nicht als schutzschild um jeden in grund und Boden zu beleidigen.
Keiner hat was dagegen wenn du deiner Wut mal Luft machst aber nur wenn du dabei keinen beleidigst.
Deine Hasstirraden interessiert hier tatsächlich keinen. Das hat auch nichts mit Fanboys zu tun sondern einfach damit das die meisten hier entweder alt genug oder zumindes reif genug sind um zu begreifen das eine Disskusion nur dann funktioniert wenn sich jeder an die Netiquette hält.
Nein so meinte ich es nicht. Sondern ehr informative Beiträge von den anderen aus zu sortieren. Ob jetzt Fanboy oder Kritiker ist mir da völlig schnuppe.
Hatte mir schon gedacht das du es nicht so meinst Ich wollte auch nur darauf aufmersam machen das dieser Satz nicht unbedingt harmlos ist.
Man könnte ja gleich ein Unterforum einfügen: Kritiken, Diskussionen, usw. und im Hauptforum eben nur Fragen zu den Inhalten und Updates bekannt geben. Und alles was falsch gepostet wurde wird eben Verschoben.
Ich denke auch das so was sehr hilfreich wäre. Mir gehen diese völlig unnötig aufgeblähten patchnotes (also die Disskusionen darunter) auch etwas auf den geist. Man darf aber auch nicht vergessen das Kritik eine gewisse reichweite haben soll die im OT bereich nicht gegeben ist. Viele "missbrauchen" die Patchnotes dann dafür weil diese die höchste Reichweite haben. Deswegen der Vorschlag das es zu jeder Patchnote ein zusätzliches Thema gibt in dem es auch mal mehr ins OT abschweifen darf.
Apropops OT
ich würde vorschlagen das wir diese Disskusion in einem Extra Thema weiterführen denn wirklich OnToppic ist das auch nicht gerade
Ich bin ja schon eine weile im Forum tätig aber was in den letzten 2.-3.Monaten hier abgeht ist ja mal unmöglich.
Nach meinem empfinden ist es erst seit dem SE DLC so schlimm geworden.
Ich denke mal es geht vielen so die keinen Spaß mehr daran haben die Posts unter den Patchnotes zu lesen weil dort nichts konstruktives mehr drin steht.
Bei den Beleidigungen gebe ich dir recht. Das hat tatsächlich nirgendwo was zu suchen aber Kritik muss auch sein dürfen.
Könnte man dort keine neuen Regel vereinbaren, dass nur noch Post erlaubt sind die mit den Inhalten der Patchnotes zutun haben und man Disskusionen in einem anderen Thema diskutiert?
Schöne Idee. So lange dieser Beitrag aber nicht von einem Admin erstellt und in den Patchnotes verlinkt wird, wird sich nichts daran ändern das leute ihren Frust in den Patchnotes rauslassen.
Sprich die Spreu vom Weizen trennen?
Du meinst also die Kritiker von den Fanboys trennen? Vielleicht ist es dir nicht bewusst aber der Satz könnte 1:1 so von AfD & NPD Anhängern kommen was nicht bedeuten soll das ich dich in diese Gesellschaftsgruppe einordne. Versteh mich nicht Falsch. Ich will dir nicht auf den schlips treten aber so eine Aussage ist nirgendwo angebracht. Das zankereien nichts unter einer Patchnote zu suchen haben sind wir uns glaube ich alle einig.
Ich finde es im übrigen auch nicht schlimm wenn ein Patch ein paar tage später kommt. Würde SW die Patches einfach so raushauen egal wie gut sie laufen wäre hier die hölle los.
kann man die "supercache" einstellen? bei mir läuft ark mit server auf ca 10-12gb aber sobald der zweite server läuft sind die 16gb voll (zwecks transfer) ist seit dem letzten großen patch so, davor nie probleme
Ist nicht böse gemeint aber so eine Frage gehört nicht in eine Patchnote. Die Antwort darauf sollte aber eigentlich offensichtlich sein.
Die Config dateien werden beim Start des Servers überschrieben oder unwirsam wenn der Inhalt oder die Dateistruktur (OTA?-ich weiß gerade nicht wie es richtig heißt) fehlerhaft ist.
Du hast also 2 Optionen.
1. Du benutzt einen Servermanager für Windows (zB den hier) stellst alles so ein wie du es willst, ergänzt eventuell die erstellten Dateien mit Notepad++ (nicht mit was anderrem - Siehe Option 2) und lädst das Ergebniss dann per FTP oder Samba auf deinen Server.
ODER
2. Du überprüfst sehr genau jede einzelne Zeile auf schreib- und/oder Syntaxfehler. Ein einziges fehlendes Zeichen kann schon ein Auslöser sein.
Nimm fürs Editieren keinesfalls Notepad,Wordpad oder ein Officeprogramm sondern nur Notepad++. Erstelle auch keine neue datei mit Nano (linux). Nur eine vorhandene funktionierende Datei mit Nano bearbeiten.
Funktioniert das alles nicht dann Poste mal den Inhalt hier im Forum damit sich das jemand ansehen kann. Aber bitte nur per Code oder Inline_code funktion ( das Symbol </> oder >_ oben rechts im Editor) das verbessert die Lesbarkeit.
[EDIT] Ok es gibt noch eine dritte Option ...
Du machst dich mit FezVrasta`s ark-server-tools (Linux nativer Script) vertraut und benutzt dann das. Ist übrigends ein sehr genialses Tool! Mit diesem tool, einem Bashscript und Cron kannst du deinen ARK-Server übrigends komplett automatisieren inclusive Zeitversetzte Ingame Nachricht(en) bei einem (geplahnten) Neustart.
Was ich viel wichtiger finde als Mutationen sind Stammbäume und Stat Tabellen. Wäre Praktisch wenn das Spiel automatisch Buch führen würde und alle veränderungen bei den Stats sei es positiv oder negativ optisch hervorheben würde. Gibt ja im Netz jede Menge Calculatoren übers breeding, sollte man implementieren.
Und bitte nicht als Mod, spiele vanilla
Oh da sagst du aber was. Stimmt das wäre wirklich sehr Interessant wenn es das im vanilla Spiel geben würde.
Ja, bei einigen dingen finde ich es schade das die Entwickler es auf die Modder abladen. Ich selbst spiele zwar gerne mit Mods aber auf Servern ist es immer etwas ärgerlich wenn eine besonders nützliche mod nicht benutzt wird
die Mutationen betreffen nur die stats, heist soviel wie extreme ausbrùche in den werten sind möglich(aber in beide richtungen). Wurde aber schon mehrfach gesagt
Das wusste ich zwar noch nicht mit sicherheit, hatte das aber schon vermutet.
Mein Kommentar war eigentlich als Schertz gedacht . Zumindest der Teil mit der Mischung aus Quertz und Frosch.
Mutationen haben sie also auch endlich xD
Der Kaprosuchus sieht einfach mal aus wie ein Krokodil das endlich laufen gelernt hat xD
Wenn sie die Brutmechanik nicht wieder streichen müssen dann ja. Bin da auch gespannt drauf. Ne mischung aus Quertz und Frosch wäre mal nett
Auf den Kaprosuchus bin ich auch mal gespannt. Der Frosch ist ja eigentlich schon eine relativ gute amphibie nur das der im wasser leider nicht kämpfen kann.
Emm mich bin hier nicht am rum flennen !!! Warum sollte ich mich denn zurück halten ?
Du regst dich mehrfach über anderre auf die sich aufregen.
Du flennst also genau so rum nur eben nicht über das selbe.
Kann natürlich auch sein das du einfach nur trollen willst.
Und zurückhalten solltest du dich wegen dem Ton den du hier anschlägst. Seine Meinung sagen ist eine sache aber nicht so repektlos wie du es machst.
Nach deiner Argumentation könnte(!) man dir nämlich auch vorschlagen das du doch einfach nicht mehr hier ins Forum kommst wenn dich die leute stören die Bugs belden.
oje . Klar hatte oder hab ich meine Problemchen . Mein Gott dann ist es eben mal so. Damit muss man oder sollte man rechnen und nicht weinen wenns mal nicht läuft !!!!!
Top Kommentar! [IRONIE!]
Ist dir vielleicht mal in den Kopf gekommen das Bug Report zu den essenziellen dingen in einer Early Eccess gehört?
Eine Patchnote auf einem deutschen Forum ist vielleicht der falsche Ort dafür aber ohne Bug Reporting kann eine EA nicht sinnvoll funktionieren.
Also halt dich doch bitte mit solchen sinnfreien Kommentaren zurück. Oder willst du das ARK am Ende (technisch) so wird wie Batman Arkham Knight?
@Grebog
Ich finde das du dich hier ordentlich blammiert hast. Erst prangerst du in deinem ersten Post (völlig zurecht) das geschäftsgebahren von WC wegen des DLCs an nur um dieses dann durch dessen kauf zu unterstützen. Kaum bekommst du dann wegen diesem verhalten gegenwind verhälst du dich wie ein trotziges Kind und kommst mit ziemlich flachen begründungen daher.
Oder um es mal anders auszudrücken, du verhälst dich wie ein Veganer der beim Fleischessen erwischt wurde.
Du hast deine Bedenken über bord geworfen um deinen Spieltrieb zu befriedigen. PUNKT
Das ist natürlich deine Entscheidung aber da du so mitteilungsfreudig bist musst du dir auch die Kritik deswegen gefallen lassen. Denn genau so ein verhalten hat erst zu den DLCs und den ganzen unfertigen Releases geführt.
Ich stimme deinem ersten Post vollkommen zu und auch wenn ich SE schon gerne spielen würde, kaufe ich es genau aus dem Grund nicht weil ich so was nicht unterstützen will.
Und sorry wenn ich hier nicht ausführlich schreibe was mir am DLC Release nicht passt. Das habe ich an anderer Stelle hier im Forum schon gemacht.
Ich will dich damit nicht beleidigen auch wenn das geschriebene hart formuliert ist.
bgesehen von der mühe im beitrag gefällt mir auch das SW anstatt WC
Ich will die Entwickler ja nicht bashen sondern nur meine Meinung äußern
Das aber diese gewinne erst beim fertigen spiel oder zumindest nach etwas balance zum einsatz kommt wäre doch etwas sinnvoller.
Genau so hatte ich das gemeint!
Zum ersten Punkt, wir alle haben Geld bezahlt damit wir ein Spiel im Early Access spielen dürfen. Und das haben wir auch bekommen, von einem Mitbestimmungsrecht was mit der Kohle passiert hab ich nie etwas gelesen.
Wir haben alle Geld dafür bezahlt um SW bei der Finanzierung der Entwicklung von ARK zu unterstützen. Das wir ark jetzt schon spielen können ist eben ein netter Bonus. Ein direcktes Mitbestimmungsrecht haben wir natürlich nicht aber wir haben schon das recht darauf das die Finanzmittel die wir zur verfügung stellen zweck gebunden sind. Dein Arbeitgeber bezahlt dich schließlich auch für eine bestimmte Tätigkeit. Mir geht es tatsächlich aber nur um die Zeit der Entwicklung. Wenn sie den Gewinn dann für Saufen und Stripper(innen) ausgeben wollen ist mir das ziemlich egal Das ist eben meine Meinung. Jede Bank würde im übrigen genau so reagieren.
Ich denke man muss das einfach realistisch sehen, auch Spielentwickler sind Wirtschaftsunternehmen die Gewinne machen möchten, ein Projekt wie ARK verschlingt Geld und das muss wo her kommen.
Tut es ja auch. Das Geld kommt von dir, mir und allen anderren Käufern. Vielleicht sogar von ein paar Sponsoren.
Ein Wirtschaftsunternehmen muss für das Geld aber auch leistung bringen. SW ist gerade dabei sie zu erbringen aber noch nicht fertig. Gewinn ist es aber auch erst wenn ARK fertig ist.
Ich kann jedenfalls nichts verachtenswertes daran finden das jetzt ein Addon raus kommt das bezahlt werden muss.
Ok, meine Wortwahl war unglücklich. Verachtenswert ist wirklich übertrieben. Aber etwas bedenklich finde ich das schon.
Ach, aber ich will mich da jetzt auch nicht reinsteigern. Zum einen ist es ja völlig in ordnung wenn du es anders siehst und zum anderren ist doch nur wichtig was am ende rauskommt. Wenn sie ARK in einem guten Zustand releasen interessiert sich kein Mensch mehr dafür wofür sie Geld ausgegeben haben und was der DLC gekostet hat. Ich will nur nicht am ende sagen müssen "Ich habs ja gesagt".
Und auch wenn ich immernoch einiges Vertrauen in SW habe, ein wenig skepsis bleibt trozdem.
Warum der DLC was kostet? Nun ja von nix kommt nix, Wildcard ist ein kleines Studio da wird eben mal wieder frische Kohle gebraucht damit es weiter gehen kann.
Andere machen das über Kickstarter, wieder Andere hängen sich an große Publisher wie EA Ubi oder Sony.
Und was man da die letzten Jahre angeboten bekommt als Vollpreistitel, da muss man im Vergleich ARK fast als Bugfrei bezeichnen.
Wenn SE für mich ausgelutscht ist, gibt es hoffentlich wieder ein neues Addon, für das bin ich dann auch wieder bereit was zu bezahlen.
Denn wenn ich mal vergleiche wie viele Spielstunden ich bei ARK für mein Geld bekomme, da kommt kein anderes Game auch nur im Ansatz dran.
Wenn es so wäre wie du schreibst hätte ich nicht mal ein Problem damit. Aber sie können nicht ständig Preisgelder in Survival of the Fittest vergeben und dann wieder Geld von den leuten haben wollen die eigentlich für was anderres bezahlt haben. Ich hab einfach ein Problem damit das Geld das ich für die Entwicklung im vorraus gezahlt habe für Gewinnauszahlungen drauf geht. So lange sie das machen haben sie meiner meinung nach einfach kein recht derauf wieder Geld für was zu verlangen.
Und darf ich dich daraugf hinweisen das ARK über 3 Millionen mal verkauft worden ist? Außerdem sind sie meines wissens garnicht so klein weil an ARK mehrerre Studios/Teams arbeiten. Laut Google sind das Studio Wildcard, Instinct Games, Virtual Basement und Efecto Studios.
Und ARK im vergleich zu anderren schlechten release Spielen als fast Bugfrei zu bezeichnen ist blödsinn (sorry). Im Vergleich zu anderren EA Titeln hast du aber recht.
Versteh mich nicht falsch. Ich mag ARK sehr und das ändert sich auch nicht nur weil die Entwickler zur falschen Zeit ein bezahl DLC veröffentlicht haben. Was Studio Wildcard aber abseits der Patchpolitik tut finde ich einfach nur noch verachtenswert.
Seit dem Patch Crasht das spiel alle paar Minuten. Zur Zeit ist es unspielbar (zumindest für mich).
Finde mal einen gescheiten PVE Server wo es sich auch um PVE handelt, Meiner Meinung nach besteht PVE aus Züchten und bauen, wenn einen dann aber durch ein Strukturen Limit von 3k das Bauen vermiest wird ist es meiner Meinung nach kein gescheites PVE..
Gibt da schon einige Server die z.B ihr Strukturen limit auf 2,5 noch gestellt haben, was sind bitte 2500 oder 3000 Strukturen? NIX!
Du Hast natürlich recht aber das Problem ist leider auch das je größer eine Base ist desdo länger braucht sie um geladen zu werden. Ich habe es schon öfters erlebt das ich irgend wo gelandet bin und plözlich poppte nach und nach eine riesige Base um mich herum auf.
Oder ich lande im Admin Dorf (wo es einen Marktplatz gibt) und kann erst mal nen Kaffee trinken bis alle Strukturen geladen wurden.
Ich denke mal wenn das mal besser funktioniert werden auch mehr Strunkturen erlaubt sein.
und die meisten Server haben so eine beschissene Community das das zocken kein Spaß mehr macht..
Was meinst du damit? Wenn du auf PvP Servern zockst dann kein wunder. Da geht es meistens zu wie bei Rust. Hardcore PvP eben.
Wie sollte die Community auf einem Server deiner Meinung nach denn sein?
Die Fragen sind übrigends ernst und nicht Ironisch gemeint
Der 2,3GB Download braucht 27GB freien Speicher zur Installation -.-
Alles anzeigenUnd weiter schieben und schieben, oh hatte es ja vorhergesagt.
Wildcard ist in der Sache eben zuverlässig, das Sie eben nicht zuverlässig sind was Termine und Inhalt angeht.
Edit: Dislikes könnt Ihr euch sparen nur weil Ihr die Wahrheit nicht vertragt. Wenn dann sollen die weniger Ankündigen und sich größere Zeiträume stecken.
Lieber ein paar Tage länger warten als
1. völlig verbuggt bis zur unspielbarkeit
2. noch schlechterre Performance
3. zig kleine minipatches
4. die hälfte wird wieder gestrichen
SW unterteilt die Spielerschaft wenigstens in die jenigen die bereit sind zu Testen und Feedback zu geben und den jenigen die einfach nur spielen wollen. Ich habe auch EA Projeckte in meiner Bibliothek bei denen ich das gefühl habe/hatte das die Patches einfach rausgehauen wurden ohne sie groß zu testen. Das Ergeniss waren dann die oben erwähnten 4 Punkte.
Und wenn du schon mit dem Patchveralten von SW nicht zufrieden bist dann will ich nicht wissen wie du bei EA Projeckten abgehst wie DayZ, Space Engeneers. Die Wahrheit die du offensichtlich nicht verträgst ist das man in einem EA Titel kein Spieler sondern Tester ist.
Auf PvE Servern sind die Auto-Demolish Zeiteinstellungen von Gewächshäusern nun 25% länger als für Steinstrukturen
Nicht das ich jetzt meckern will aber alle Gewächshäuser die ich bis jetzt gesehen habe hatten Steinfundamente. Wenn die vom Auto-Demolish entfernt werden ist doch das Gewächshaus (die Glaswände & Dächer) doch eh Geschichte. Deswegen versteh ich nicht welchen Vorteil das haben soll?
Ich denke mal das Center Update beinhaltet Performance Verbesserungen usw.
Wenn diese von der Map selbst abhängt dann ja.
Eine genaue Auflistung was der The Center Map Patch verändert findest du in Post 31 auf der 2.ten Seite hier. Liest sich ziemlich genial! ich bin mal gespannt!
Erstmal vielen dank Tom für deine tolle Arbeit. *TOP*
Der DLC ist schon sehr interessant und auch die Grundidee dahinter gefällt mir sehr gut. Kaufen werde ich es mir allerdings noch nicht.
Was mir allerdings sehr sauer aufstößt ist das die 20€ für den DLC (vermutlich) teilweise für die Gewinne von SoTF draufgehen und nicht komplett in die Entwicklung geht. Das allein ist schon ein NoGo für mich. Was würde wohl passieren wenn Cloud Imperoim Games (Star Citicen) plözlich nicht mehr nur an SC arbeiten würde sondern weiterre Projeckte entwickeln würden?
Der zweite Punkt ist das sie mit der Entwicklung einfach noch nicht weit genug fortgeschritten sind um einen kostenpflichtigen DLC zu rechtfertigen. Content ist eine menge da und es ist ja auch noch viel geplahnt. Aber als Teil der entwicklung erwarte ich das ein DLC nicht fast so viel kostet wie das eigentliche Spiel. Sorry wenn das den hardcore Fanboys nicht passt aber 20€ sind eine menge Geld für ein DLC der sich genau wie das Hauptspiel selbst noch in der Alpha befindet. Warum der DLC kostenpflichtig ist haben sie natürlich nicht erklährt.
Ich mache mir auch sorgen darum wie anderre EA Entwickler darauf reagieren könnten. Bei ARK kann man wenigstens noch davon ausgehen das es in absebarer Zeit in einem guten und "fertigen" Zustand ins Release geht aber was ist mit all den EA Titeln bei denen das nicht so ist? Kommen auch da bald bezahl DLCs (ohne echten Mehrwert) um mehr Geld in die Kassen zu spüheln? Bei ARK hat es ja schließlich auch funktioniert.
Wie der ein oder anderre von euch schon gesehen haben wird verteitige auch ich SW wenn falsche Kritik an ARK geäußert wird. Es gibt nunmal Dinge die man in einer EA hinnehmen muss. In diesem Punkt aber finde ich die Kritik schon angebracht.
Mit dem "TheCenter mega-update" könnte WC vielleicht die Community wieder positiv stimmen.
The Center wird aber nicht von WC (correckt wäre übrigends SW=Studio Wildcard) gepflegt sondern (immer noch) vom Ersteller der ursprünglichen The Center Map Mod. Sie haben die Mod nur als offizielles DLC übernommen. SW hat wenn überhaupt nur sehr wenig Arbeit damit.
Alles anzeigenThe Center Mega Update:
- nochmal verbesserte Texturen
- keine durch die Wand-Glitches mehr
- hübschere Models (vor allem die Menschen)
- passende Türhöhen, auch für große Figuren
- gleichmäßiger Levelaufbau, kein Aufpoppen mehr
- Unterwasserbauelemente (wasserdicht)
- kein Spawnen wilder Dinos in der Basis
- optimal überarbeitete Baufunktion (das Setzen von schrägen Dächern macht mich noch irgendwann komplett verrückt)
- einwandfreie Overriding-Funktion auch für Strukturen (die ist nämlich grundsätzlich total super)
- stark verbesserte und optimierte Performance
und so weiter und so weiter..
Das sind nur alles Dinge die mit einer Map nichts zu tun haben sondern mit der Game Technik. Das Mega Update betrifft nur die Map The Center und nicht das eigentliche Spiel. Bei der Aussage "was ganz großes" zu Patch 276 hätte da schon eher zu gepasst. Du hast aber recht, all das muss noch vernünftig gemacht werden.
