Zitat von Miieep

Ich vermute mal, dass das Dino- und Struckturenlimit einheitlich sein wird. So wie momentan auf den Konsolen. Alles andere wäre nicht machbar.

dann werden sich nur sehr wenige pc spieler auf die crossplay server verirren. man braucht dann ja für die kibbletiere einen extra tribe, für die breedlinien 1 tribe usw.

Zitat von Miieep

Äh ... ja. Willkommen in unserer Welt XD Alle Eiertiere sind in einem seperaten Tribe.

echt jetst ? omg ik bereue grad jede spitze die ik auf die konsolies abgegeben hab .......

ihr müst euch ja fühlen wie der in der mitte wenn wir unsere luxus probleme besprechen

Zitat von skat

crossplay heist du kannst aufen pc server spielen und diese kannst ganz normal mieten ....

Falsch. spielen ja mieten nicht unbedingt. Und solange ich dazu nicht's lese, das man die Mieten kann, geht es auch nicht. Ich komme aus dem Bereich. Hab da schon einiges gesehen.

Und was meinst du wieso deshalb nichts gesagt wird ob es geht oder nicht

ja mei

schlimsten falls holst dir nen 50€ 2hand pc zum server verwalten und spielst darauf halt mit

Zitat von Miieep

Wow ... ganz schön teuer, der Spaß.

Eigentlich nicht. Die erste ist meine eigene. Die zweite gehört meiner Tochter die von dem spiel so angefixt wsr das sie sich selber eine geholt hat. Ich habe ihr nur das Spiel geschenkt. Und die dritte ist aus der Familie da dort das Laufwerk kaputt ist und nicht mehr genutzt wurde.

Warum sollte Sony Crossplay ein grünes Licht geben? Dank ARK und einer 2. PS4 als Server sind die Verkaufszahlen der PS4 gestiegen. Würden die mietbare Server und Crossplay zugänglich machen, wäre das ein Einbruch für Sony. Also ist es besser für Sony sich von sowas fern zuhalten.

Zitat von LightMantis

Würden die mietbare Server und Crossplay zugänglich machen, wäre das ein Einbruch für Sony

Naja - Wir wissen ja noch ned, ob es überhaupt mietbare Server geben wird - wenn dem so wäre, könnte man das als Argument zulassen ....

Trotzdem - selbst wenn - glaub ichs ned... Diese paar Stk bringen Sony nicht wirklich etwas - Eine "nicht Crossplay" Funktion, während sie MS hat wird aber einiges an Leute von Sony zur Xbox überlaufen lassen... Würde also nur bedingt Sinn machen meiner Meinung nach

Zitat von LightMantis

Warum sollte Sony Crossplay ein grünes Licht geben? Dank ARK und einer 2. PS4 als Server sind die Verkaufszahlen der PS4 gestiegen.

sehr kurzsichtig , wenn ik mir ne konsole hole und ik hab die wahl ja/NEIN CROSS ...ik wüst wat ik nehme

Zitat von skat

sehr kurzsichtig , wenn ik mir ne konsole hole und ik hab die wahl ja/NEIN CROSS ...ik wüst wat ik nehme

Jup - genau das meine ich

ich denke eher bei crossplay geht es den meisten eher dadrum, das man dann server mieten koennte.

Zitat von Ontragon

ich denke eher bei crossplay geht es den meisten eher dadrum, das man dann server mieten koennte.

Sehe ich auch so. Mit mietbaren Servern steht oder fällt der ganze Release des Games.

Wenn sie das Game zu den jetzt angegebenen Preisen verkaufen und die Server beim Release noch genauso laufen wie momentan, dann fängt sich Wildcard Betrugsanzeigen am laufenden Band ein.

Unser Offi-Server steht schon seit Tagen auf Ping 255 und stürzt alle paar Minuten ab. Man kann nichts mehr machen - nicht mehr spielbar. Wenn es keine Möglichkeit gibt, für die PS4 vernünftige Server zu mieten, ist das Game tot. Selbst wer es wollte, man kann es nicht mehr spielen.

Zitat von DarkProject

Wird da wohl eher an den servern bzw. am Rechenzentrum liegen, wo sich die server für die PS befinden, wenn der ping auf gut deutsch sch... ist, da kann Wildcard weniger was dafür, denn da hätten wir ja beim PC das gleiche Problem und klar ist auch, wenn die wenigen offi server, die es da gibt, bis zum bersten voll sind, bricht auch die schnellste Anbindung mal zusammen, das ist meine Meinung dazu.

Klar liegt das offensichtlich am Hosting bzw. der Administration, aber da die Probleme schon lange bestehen, hätte Wildcard dann schon längst den Hoster wechseln müssen.

Und ein reines Lastproblem ist es definitiv nicht, denn eine Zeitlang liefen die Server gut, selbst mit 70 Spielern drauf. Seit einiger Zeit stehen sie auf 255 und schmieren ab, selbst wenn nur 20 Leute drauf sind, die noch verzweifelt versuchen, ihr Zeug vom Server zu retten und auf einen SE-Server zu bringen, denn die laufen erstaunlicherweise besser, obwohl sicherlich im gleichen Rechenzentrum.

Leider ist es so schlimm, dass solche Rettungsaktionen nur noch für Landtiere möglich sind. Mit einem Vogel müsste man zum Ark laufen, denn zum Fliegen sind die Abstände zwischen den Abstürzen zu kurz.

Absolut sicher. Mit dem Hosting der Ark-Server hat Sony nichts zu tun. Die einzige Vorgabe die Sony hat ist, dass sie kein Crossplay möchten. Das verweigern sie nicht nur bei Ark, sondern auch bei Minecraft, wo die Entwickler ja eigentlich auch Crossplay bringen wollten.

Meines Erachtens liegt es daran, dass der Code der Serversoftware selbst einfach noch zu verbugged ist und Inkonsistenzen in den Serverdateien sowie Speicherlecks produziert.

Man hat es ja auch daran gesehen, dass auch die Server dieses Forums hier (für den PC) komplett gewiped und neu aufgesetzt werden mussten, weil sie so inkonsistent geworden waren, dass sie den Status "f.....d up beyond repair" erreicht hatten.

Im Rahmen der Postings dazu wurde ja auch erwähnt, dass die Serverprozesse im Laufe der Zeit das Vielfache dessen an Speicher und Leistung gezogen haben, was sie eigentlich sollten.

Das passt zu meiner Vermutung, dass der Servercode Speicherlecks produziert, sprich immer mehr Speicher alloziert und sich selbst bis zum Abrauchen der hostenden Maschine zumüllt.

Da müsste Wildcard den Servercode endlich mal von Grund auf debuggen und als Notlösung wenigstens eine Cronjob einsetzen, der einmal am Tag den Server herunterfährt, allen evtl. vorhandenen Zombieprozessen ein SIGKILL verpasst und den Server sauber wieder hochfährt.

Ich würde ja gerne mal auf eine der Maschinen schauen, wo die ARK-Server der PS4 gehostet werden. Ich garantiere Dir fast, die ist voll mit Zombies, die auf Commands der Parent-Prozesse gar nicht mehr reagieren. Und sowas ist schnell verbrochen. Da reicht ein winzig kleiner Programmierfehler, der durch Debugger und Compiler rutscht und sich erst zur Laufzeit bemerkbar macht.

Zitat von HIT

Neee abgelehnt

Ich habe nur 8GB. Davon werden wenn der Server voll ist, gerade mal 3 GB benutzt.

CPU-Auslastung ging nie höher wie 13% und das nur wenn ich restarte, ansonstan kommt der nicht mal auf 1%

Ich besitze schon sehr lange ein Server und was anderes ist mir auch nicht untergekommen.

Alles anzeigen

Bei einem 4 Kerner mit Hyperthreading wirst du bei deinem ARK Server nie mehr Auslastung feststellen, da die Serversoftware nur aus einem einzelnem Thread besteht! 100/8=12,5% ~ 13%

@Thema: Die Server für die PS Version in den RZ werden keine PS4 sein, sondern "normale" x64 Hardware.

Die ARK Serversoftware ist so hundsmiserabel designt, das auf belebten "alten" Welten es immer zu Problemen kommen muß. Laggs sind da noch das kleinere Übel.

Also grundsätzlich sollten Server ohne Crossplay zu mieten sein. Crossplay ist keine Voraussetzung für mietbare Server.

Wenn man das hier so liest, was die PS4-Server angeht, dann will man die auch nicht mieten dann sollen die erst an der Software arbeiten und die Server stabiler/besser machen ehe man sagt, jo man kann nun Server anbieten zum vermieten, die kein Crossplay ermöglichen. Da dürfte Sony auch nichts gegen haben Trotzdem würde ich gern mit XBOXlern und PClern zusammen spielen können

Zitat von Darni

Bei einem 4 Kerner mit Hyperthreading wirst du bei deinem ARK Server nie mehr Auslastung feststellen, da die Serversoftware nur aus einem einzelnem Thread besteht! 100/8=12,5% ~ 13%

@Thema: Die Server für die PS Version in den RZ werden keine PS4 sein, sondern "normale" x64 Hardware.

Die ARK Serversoftware ist so hundsmiserabel designt, das auf belebten "alten" Welten es immer zu Problemen kommen muß. Laggs sind da noch das kleinere Übel.

Alles anzeigen

Entweder ist der Servercode schlecht designed, schlecht optimiert oder beides.

Leider kann man ja den Code der Serversoftware für die PS4-Server (die sicherlch auf x86-Racks laufen) nicht einsehen. Aber ein Alarmzeichen für schlechtes Design ist ja schonmal der sich rasant ändernde Serverping.

Wenn irgendwo ein Gameserver auf einem dedicated Server im Rechenzentrum läuft, dann hat jeder Spiele seine Route zum Server und somit einen anderen Ping als andere Spieler, aber dieser Wert bleibt im wesentlichen Konstant. Das sieht man ja bei Servern, die eine Pinganzeige für die einzelnen Spieler haben: Der eine hat 50 ms, der andere 80, aber diese Werte ändern sich vielleicht mal 5 bis 10 ms rauf und runter.

Bei den Ark-Servern aber springt der Ping wild zwischen 60 und 255 hin und her, obwohl meine Daten immer den gleichen Weg nehmen und der Ping eigentlich konstant bleiben müsste.

Und die Abstürze kommen ja "mit Ansage": Der Ping spult sich rauf auf 255, bleibt dort stehen und nach ein paar Minuten kommt der Crash. So verhält sich ein Prozess, der entweder in Endlosschleifen geraten ist oder ein Speicherleck hat.

Der Servercode für die PC-Server ist definitiv ein anderer. Das sieht man ja deutlich, wenn man sich mal Videos vom PC anschaut.

Und der elementare Designfehler der Arkserver ist, dass die Engine, die auf dem Client läuft eigentlich dafür gedacht ist, regelmäßig mit einer festen Tickrate Serverframes zu bekommen. Die Ark-Server arbeiten aber erkennbar objektorientiert, wodurch es ja überhaupt erst zu diesen Effekten kommt wie "Tür geöffnet, 20 m Backlag, aber Tür ist offen". Mit Serverframes wäre das gar nicht möglich, dann wäre bei einem Lag die Tür wieder zu.

Und genau durch diese Inkonsistenzen zwischen Client und Server verliert man dann auch Tiere. Der Client läuft quasi im Blindflug und berechnet lokal, dann kommt ein Sync mit dem Server, der etwas völlig anderes berechnet hat, und schon ist der Vogel im Wasser oder der Dino in der Lava.

Ich habe von der Serversoftware aller Platformen geschrieben.

Die Server arbeiten im Idealfall mit 30 Serverframes pro Sek.