Zitat von [BR]-Speedy

ja, das ist etwas worauf wir alle uns schon gefreut haben

kurze Frage zum minipatch, von gestern, ist euch was aufgefallen, ob bei den Übersetzungen im Moment etwas durcheinander gewürfelt wurde, bei den Beeten steht bei mir nich mehr Wasser: 600/600 (bewässert) sondern Water 600/600 (irregatet) der rest is noch in Deutsch abgebautes Metall heißt Iron? also auch wieder englisch hab also gerade so nen Mischmasch aus deutsch und englisch

Primitiv Plus Server, bei den Beeten bin ich mir ganz sicher das da vorgestern alles in deutsch stand

Alles anzeigen

Hab ich ebenfalls. Ich erfreue mich dabei jedoch über die rückkehrenden englischen Namen des DLCs, die auf deutsch schon echt schlecht manchmal waren. Es gibt Lebewesen, wo man den englischen Namen lassen sollte, wie es auch beim Terror Bird z.B. passiert ist. Aber ich schweife ab: Ja, das selbe ist bei mir jedenfalls auch

Und weiter schieben und schieben, oh hatte es ja vorhergesagt.

Wildcard ist in der Sache eben zuverlässig, das Sie eben nicht zuverlässig sind was Termine und Inhalt angeht.

Edit: Dislikes könnt Ihr euch sparen nur weil Ihr die Wahrheit nicht vertragt. Wenn dann sollen die weniger Ankündigen und sich größere Zeiträume stecken.

@DJPTiger
Du möchtest also lieber einen unspielbaren Patch, der Bugs hat, die extremen Einfluss aufs Spiel haben können, hmm?

Zitat von Skygga

Hi, ich bin neu hier (na gut, seit Längerem stille Mitleserin, aber jetzt kann ich dank Anmeldung auch meine ziemlich große Klappe aufreißen und bitte schon im Vorwege um Vergebung) und frage mich das auch jedes Mal bei einigen Kommentaren zu den Patchnotes.Man darfs halt nicht als Ankündigung lesen, sondern als Planung. Dann ist man auch noch leise bis mittelschwer betrübt, aber nicht mehr bis ins Mark getroffen. Ich bin jedenfalls froh, wenn ich dann, wenn der Patch da ist, auch in Ruhe spielen kann und nicht ständig neue kleine Patches laden muss, die Probleme fixen, die vorher nicht da waren.

Dein erster Beitrag und du führst dich gleich sehr gut ein!

So ist es, man sollte immer mit Verschiebeungen rechnen und es nicht als festes Datum ausmachen. Zumal (und auch wenn man es vielleicht nicht mehr hören kann): es ist eine Alpha. Und es gibt zu viele Leute, die bei einer Alpha aufgrund des Preises zuschlagen, für eine Alpha aber schlichtweg nicht das richtige Publikum (weil viel zu ungeduldig) sind.

Wenn man sich aber mal die Mühe macht und diese Alpha mit anderen großen Alphas vergleicht (bspw. DayZ), dann sollte man immer noch dankbar sein, in welchem Tempo WC die Patches nachschiebt und diese auch spielbar sind!

Zitat von DJPTiger

Und weiter schieben und schieben, oh hatte es ja vorhergesagt.

Wildcard ist in der Sache eben zuverlässig, das Sie eben nicht zuverlässig sind was Termine und Inhalt angeht.

Edit: Dislikes könnt Ihr euch sparen nur weil Ihr die Wahrheit nicht vertragt. Wenn dann sollen die weniger Ankündigen und sich größere Zeiträume stecken.

Alles anzeigen

Lieber ein paar Tage länger warten als
1. völlig verbuggt bis zur unspielbarkeit
2. noch schlechterre Performance
3. zig kleine minipatches
4. die hälfte wird wieder gestrichen

SW unterteilt die Spielerschaft wenigstens in die jenigen die bereit sind zu Testen und Feedback zu geben und den jenigen die einfach nur spielen wollen. Ich habe auch EA Projeckte in meiner Bibliothek bei denen ich das gefühl habe/hatte das die Patches einfach rausgehauen wurden ohne sie groß zu testen. Das Ergeniss waren dann die oben erwähnten 4 Punkte.
Und wenn du schon mit dem Patchveralten von SW nicht zufrieden bist dann will ich nicht wissen wie du bei EA Projeckten abgehst wie DayZ, Space Engeneers. Die Wahrheit die du offensichtlich nicht verträgst ist das man in einem EA Titel kein Spieler sondern Tester ist.

Zitat von Tom

Problem mit koreanischer Sprache behoben

Und Esperanto? Immer wird Esperanto vergessen.

Die sollen am besten gar nix Ankündigen dann tut man sich auch nicht drauf versteife (siehe SE DLC) . Diese Vertröstungen und Verlegungen von einem zum anderen Tag machen die Leute nur sauer.

und wo sind die brücken?

So und wie immer haben zum einen die Disliker nichts verstanden oder gelesen. Oder haben so eine Superbrille für ARK auf das Sie keine Kritik an ARK bzw Wildcard ran lassen wollen.

Ich weiß selber das die Sachen getestet werden müssen, aber es gibt eine Dateline intern und dann der Veröffendlichstermin. Da liegt das Problem von Wildcard die Liegen zu Dicht zusammen und zwar so Dicht das der Veröffendlichkeitsdatum immer wieder Verschoben werden muß.

Und das ist das was ich immer Kritisiere und das immer wieder Fix-Updates kommen, die sollen von ein Update auf das nächste nicht sich so viel Vornehmen und auch nicht ein Tag als Termin nennen. Warum kein Zeitraum von 3 oder 4 Tagen oder eine Kalenderwoche.

Genauso wie das DLC von Vorletzter Woche, das DLC ist Vollkommen in Ordnung was ich von aussen sehe und irgendwann werde ich es auch holen, es ist Preislich auch ok von der Leistung her. Was aber nicht ok ist das ein kostenpflichtiges DLC im EA-Stadium raus kommt, ja auch wenn Sie da was Testen wollten aber das hätten Sie auch mit den Testern machen können und dann später Veröffendlichen vielleicht Direkt mit Spielveröffendlichung. Das wäre vollkommen ok gewesen.

So und jetzt dürft Ihr gerne weiter Disliken das Interessiert mich wie der Sack Reis in China.

Ist es nicht so, das wir eigentlich verwöhnt worden sind was ARK betrifft.

Das was die Endwickler da gemacht haben ist doch einfach super. Dieses Spiel fasziniert und begeistert.

Wenn man bedenkt was einem selbst so passiert im Berufsleben, so mit Neuendwicklungen von Maschinen usw. wie oft da angekündigte Termine verschoben werden, dann ist es hier doch alles easy.

Manche Sachen kann man einfach nicht auf dem Punkt genau planen.

Hallo PJPTiger,

Ich glaube das man hier im Forum seine Meinung sagen kann ohne Dislikt zu werden. Zu mindestens sollte es so sein.

Das ist deine Meinung und dein gutes Recht sie hier zu äußern ohne das jemand dich persönlich anmacht.

Liebe Grüße Opamausi

Werden alle sachen des Patches auch auf SE Server verfügbar sein (Items/ Dinos) oder sind die nur für die andern Karten verfügbar?

Der Tapejara scheint ja tatsächlich doch ein etwas größeres Flügelgetier zu sein. Ich dachte das wäre so die größe Ptera, vielleicht bissl kleiner, weil immer von der Wendigkeit gesprochen wurde.

Aktuell geplante Zeit: 03:00 Uhr

Neu dabei:

• Probleme verschiedener Kollisionsabfragen behoben, um ausnutzbare Fehler im Spiel zu verhindern

Waaat.. verrückt, ich hätte damit heute Nacht nicht mehr gerechnet

Zitat von SyNoX

und die meisten Server haben so eine beschissene Community das das zocken kein Spaß mehr macht..

Ganz ehrlich? Mit solch einer miesepetrigen Einstellung hättest du bei uns auch nicht lang Freude^^

Es dauert halt so lang, wie es braucht. Bringt ja auch nix, wenn halbfertige Sachen veröffentlicht werden.
Da hilft nur selbst programmieren lernen oder was anderes suchen aber diese ganze Meckerei geht mir ziehmlich auf den Kranz.

Zitat von SyNoX

ca 3:00..
Ich sag dazu nix mehr.. man sitzt hier und wartet... mittlerweile ist es um 4.. solangsam kann mich das spiel mal.. macht kaum noch bock seit tagen nicht mehr, Updates sind so oder so meist Scheiße (meine Meinung), und die meisten Server haben so eine beschissene Community das das zocken kein Spaß mehr macht..
#AmüberlegeneszuDeinstallieren...

Deinstallier mal... Denn als ob ein Patch jetzt MEGA den Spaß verändert. Wenn du jetzt schon genervt bist, bist es morgen wieder.

wie immer derselbe scheiss das Spiel Crascht WUNDERBAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Habe nichts anderes erwartet und ich gehe davon aus das ich wiedermal viele dislikes bekomme, ich gehe jetzt Pennen schnauze voll von dem SCHEISS!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Buhuuuuuu,
mal Dateien geprüft. Is schwer oder? Das doofe doofe Spiel... ach nee, war doch der Benutzer.

Ich verfolge die Diskussionen ja auch schon eine zeitlang und jetzt möchte ich auch noch mal meine Meinung dazu sagen.

Mit Early Access oder Alpha hab ich mich noch nie wirklich beschäftigt. Ich wusste auch nicht, dass ARK noch in dem Stadium ist, als ich es gekauft hab. Ich hatte nur mehrfach davon gelesen, es hat mich interessiert und ich wollte es haben. Davon, dass es noch in der Entwicklung ist, hab ich dann erst später erfahren. Und dann ist es auch völlig klar, dass das Spiel nicht fehlerfrei ist. Trotzdem finde ich, dass wir hier ein tolles Produkt haben, mit dem man viele, viele Stunden Spaß haben kann.

Natürlich hat es den ein oder anderen Fehler und darüber bin ich auch nicht immer glücklich. Aber hey, es ist noch in der Entwicklung. Was ich vielleicht nicht ganz gelungen finde ist, dass ein Update angekündigt und dann immer wieder tageweise verschoben wird. Versteht mich nicht falsch. Es ist auf jeden Fall besser, das Update zu verschieben, um Fehler zu korrigieren, als das Update voller Probleme freizugeben, nur weil man es angekündigt hat. Ich fände es aber von vornherein schöner, den Zeitraum zum nächsten Patch etwas länger anzugeben und sich bisschen Luft zu lassen, als Versprechungen - oder nennen wir es Ankündigungen - zu machen, die man dann möglicherweise nicht halten kann. Ich glaube, es wäre jeder zufriedener, wenn der Zeitraum länger gewählt wird und der Patch dann überraschenderweise zwei Tage früher veröffentlicht wird, weil man die Zeit eben doch nicht komplett gebraucht hat. Wirkt meiner Meinung nach auf jeden Fall sehr viel positiver.

Ich hab auch kein Problem mit einer kostenpflichtigen Erweiterung. Ich hab sie gekauft, auch wenn ich jetzt inzwischen festgestellt hab, dass SE nicht so mein Fall ist. Aber das ist eben das Risiko, wenn man ein Spiel kauft. Wie viele andere Spiele stehen in meinem Regal, die ich nur mal kurz gespielt hab, weil sie mir nicht gefallen? Natürlich ist es ärgerlich, wenn man einen großen Patch laden muss, den man eigentlich nicht haben will. Ich hab auch nicht die beste Internetleitung und musste über drei Stunden warten, bis es endlich fertig war und ich wieder spielen konnte. Aber mein Leben besteht auch noch aus etwas anderem als Zocken. Und da verstehe ich irgendwie nicht so ganz, wie man sich so sehr über den Patch aufregen kann (Leute mit begrenztem Datenvolumen mal ausgeschlossen).

Trotzdem bin ich der Ansicht, dass man jedem seine Meinung lassen kann und auch jeder die Möglichkeit haben sollte, seine Meinung zu äußern, ohne gleich in der Luft zerissen zu werden. Jeder möchte, dass seine eigene Meinung akzeptiert wird, also sollte man umgekehrt auch die Meinung anderer akzeptieren. Für mich ist das gegenseitiger Respekt, der in unserer Welt inzwischen oftmals viel zu kurz kommt.

Und jetzt wünsche ich uns allen weiterhin viel Spaß bei ARK!

Zitat von SweetFox

Ich verfolge die Diskussionen ja auch schon eine zeitlang und jetzt möchte ich auch noch mal meine Meinung dazu sagen.

Mit Early Access oder Alpha hab ich mich noch nie wirklich beschäftigt. Ich wusste auch nicht, dass ARK noch in dem Stadium ist, als ich es gekauft hab. Ich hatte nur mehrfach davon gelesen, es hat mich interessiert und ich wollte es haben. Davon, dass es noch in der Entwicklung ist, hab ich dann erst später erfahren. Und dann ist es auch völlig klar, dass das Spiel nicht fehlerfrei ist. Trotzdem finde ich, dass wir hier ein tolles Produkt haben, mit dem man viele, viele Stunden Spaß haben kann.

Natürlich hat es den ein oder anderen Fehler und darüber bin ich auch nicht immer glücklich. Aber hey, es ist noch in der Entwicklung. Was ich vielleicht nicht ganz gelungen finde ist, dass ein Update angekündigt und dann immer wieder tageweise verschoben wird. Versteht mich nicht falsch. Es ist auf jeden Fall besser, das Update zu verschieben, um Fehler zu korrigieren, als das Update voller Probleme freizugeben, nur weil man es angekündigt hat. Ich fände es aber von vornherein schöner, den Zeitraum zum nächsten Patch etwas länger anzugeben und sich bisschen Luft zu lassen, als Versprechungen - oder nennen wir es Ankündigungen - zu machen, die man dann möglicherweise nicht halten kann. Ich glaube, es wäre jeder zufriedener, wenn der Zeitraum länger gewählt wird und der Patch dann überraschenderweise zwei Tage früher veröffentlicht wird, weil man die Zeit eben doch nicht komplett gebraucht hat. Wirkt meiner Meinung nach auf jeden Fall sehr viel positiver.

Ich hab auch kein Problem mit einer kostenpflichtigen Erweiterung. Ich hab sie gekauft, auch wenn ich jetzt inzwischen festgestellt hab, dass SE nicht so mein Fall ist. Aber das ist eben das Risiko, wenn man ein Spiel kauft. Wie viele andere Spiele stehen in meinem Regal, die ich nur mal kurz gespielt hab, weil sie mir nicht gefallen? Natürlich ist es ärgerlich, wenn man einen großen Patch laden muss, den man eigentlich nicht haben will. Ich hab auch nicht die beste Internetleitung und musste über drei Stunden warten, bis es endlich fertig war und ich wieder spielen konnte. Aber mein Leben besteht auch noch aus etwas anderem als Zocken. Und da verstehe ich irgendwie nicht so ganz, wie man sich so sehr über den Patch aufregen kann (Leute mit begrenztem Datenvolumen mal ausgeschlossen).

Trotzdem bin ich der Ansicht, dass man jedem seine Meinung lassen kann und auch jeder die Möglichkeit haben sollte, seine Meinung zu äußern, ohne gleich in der Luft zerissen zu werden. Jeder möchte, dass seine eigene Meinung akzeptiert wird, also sollte man umgekehrt auch die Meinung anderer akzeptieren. Für mich ist das gegenseitiger Respekt, der in unserer Welt inzwischen oftmals viel zu kurz kommt.

Und jetzt wünsche ich uns allen weiterhin viel Spaß bei ARK!

Alles anzeigen

Fällt das

"wie immer derselbe scheiss das Spiel Crascht WUNDERBAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Habe nichts anderes erwartet und ich gehe davon aus das ich wiedermal viele dislikes bekomme, ich gehe jetzt Pennen schnauze voll von dem SCHEISS!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

unter einer eigenen Meinung haben dürfen? Eher nicht. Ist reines gebashe...